Hier, le président américain a déclaré devant le congrès que le seul moyen efficace de ne pas attraper le SIDA est l’abstinence. Décidemment, il en aura sorti des conneries ! Je n’arrive pas à croire qu’en 2004 on arrive à sortir des idioties pareilles. Il était puceau, lui, le jour de son mariage ? Un mot comme ça peut anéantir en 2 secondes le travail de millions de personnes qui luttent contre le SIDA et essayent de faire entrer dans les mœurs le port préservatif.
Comme si l’abstinence était une solution viable à notre époque ! Non mais je rêve ! On aime vraiment, à 16 ans, même si on en se marie pas. Il existe un tas de solutions pour la contraception et la prévention contre les MST sans pour autant se priver d’un plaisir simple de la vie. Que par conviction on s’abstienne, d’accord, ! Mais de là à faire croire à des jeunes qui ont quasiment tous déjà regardé un film porno avant leurs 14 ans, sur Internet ou ailleurs, que l’abstinence va les empêcher de choper une cochonnerie, faut vraiment s’appeler Bush pour oser !
2 commentaires pour “Ferme la Bush !”
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/alaure/www/wp-content/themes/alaure/comments.php on line 98
Pas de trackback pour “Ferme la Bush !”
Quelque chose à dire ?
Certes. Mais en même temps… Ce n’est pas complètement idiot. L’abstinence, ce n’est pas forcément « jusqu’au mariage ». Tu peux t’abstenir de coucher le premier jour, la première semaine, le premier mois, le temps de connaître ton partenaire. Encastrer des organes à l’aveuglette, ça peut être dangereux, et des précautions s’imposent. Mais tu parles aussi d’aimer. Je crois que si tu couches parce que tu aimes, tu connais suffisamment ton partenaire, et la relation de confiance est déjà là, qui change beaucoup de chose.
Mélanger amour, contraception, MST et film porno dans un même paragraphe, ça prête à confusion !
Écrit par David, le vendredi 23 janvier 2004
Ok, je m’explique. Mais si ça n’est toujours pas clair après, je veux bien ré-expliquer, encore et encore.
Question abstinence, c’est clairement jusqu’au mariage. Bush est très croyant et il mélange un peu trop affaires d’Etat et affaires de religion à mon goût. Donc pour lui ça voulait dire on revient 100 ans en arrière et on ne couche pas avant d’être mariés, et surtout pas hors mariage et surtout entre personnes de même sexe.
Ensuite question abstinence « courte », il ne faut pas pousser non plus. Ce n?est pas parler avec quelqu?un trois jours, avoir les mêmes envies et tomber amoureux avant de faire l’amour qui a empêché d’attraper une MST. C’est le PRESERVATIF !!! Etre bien avec quelqu’un n’a jamais été garant de ses relations précédentes.
Question films pornos, on vit dans à une époque ou le sexe est complètement banalisé pour les jeunes, via Internet ou des films porno. Ca a des avantages pour ceux qui savent prendre du recul ou sont bien encadrés et renseignés. Mais pour la plupart, ils ne comprennent rien. Si ce n’est que Rocco a la plus organe qu’il aient vu et que toutes les filles sont consentantes à tout. Alors quand ils voient des relations si faciles et si vites consommées, ils ne vont pas penser que ce n’est pas la réalité, que dans le vrai monde, il faut se protéger par exemple. On est à deux milles lieux de la société aseptisée dans laquelle Bush voudrait les faire vivre et son message ne passera pas là-bas. Dans un élite hyper catho et bourgeoise, à la rigueur, mais pour les millions d’américains moyens, non, je ne crois pas.
Donc pour résumer. Le message « arrêtons le SIDA ! » oui, je suis pour à 100%. Le moyen « abstinence », je suis contre. Je milite pour la prévention, le préservatif et beaucoup de tapage ! Les tabous n’ont jamais fait avancer une société.
Écrit par ALaure, le vendredi 23 janvier 2004